domingo, outubro 15, 2006

Nº21 - Mark Anthony Pembridge

Nome Completo: Mark Anthony Pembridge
Alcunha: Pembo / Gladstone / Bilbo / Pembinho
Nacionalidade: Galesa
Local de Nascimento: Merthyr Tydfil, País de Gales
Data de Nascimento: 29 de Novembro de 1970
Posição: Médio-Ala Esquerdo
Altura: 1,70m
Peso: 76 Kg
.
Clubes:
2006/07 - FC Fulham - ? Jogos / ? Golos
2005/06 - FC Fulham - 5 Jogos / 0 Golos
2004/05 - FC Fulham - 28 Jogos / 0 Golos
2003/04 - FC Fulham * - 12 Jogos / 1 Golo
- Estreia em 14/09/2003 - Birmingham City 2 - Fulham 2
1999->2003 - FC Everton - 101 Jogos / 4 Golos - Estreia em 11/08/1999 - Aston Villa 3 - Everton 0
1998->1999 - S.L.Benfica - 28 Jogos / 3 Golos
1995->1998 - Sheffield Wednesday - 108 Jogos / 13 Golos - Estreia em 19/08/1995 - Liverpool 1 - Sheffield Wednesday 0
1992->1995 - Derby County - 140 Jogos / 37 Golos
1989->1992 - Luton Town - 70 Jogos / 6 Golos
.
Entrou em 01/09/2003 (
Custou £500.000). Em actividade.
Entrou em 05/08/1999 (
Custou £800.000). Saíu em 01/09/2003.
Entrou em 01/06/1998 (
Custo O). Saíu em 05/08/1999.
Entrou em 19/07/1995 (
Custou £900.000). Saíu em 01/06/1998.
Entrou em 02/06/1992 (
Custou £1,250.000). Saíu em 19/07/1995.
Entrou em 01/07/1989 (
Formação). Saíu em 02/06/1992
.
Em Portugal:
Total de 28 Jogos / 3 Golos (em todas as competições).
.
Estreia: 21 de Agosto de 1998, na Luz (S.L.Benfica 2 - Est. Amadora 0)
.
Último jogo: 14 de Maio de 1999, na Luz (S.L.Benfica 4 - Chaves 0)
.
Competições Europeias:
.
Estreia: 12 de Agosto, na Luz (S.L.Benfica 6 - Beitar Jerusalém 0)
.
Último jogo: 9 de Dezembro de 1998, no Estádio Philips em Eindhoven (P.S.V. 2 - S.L.Benfica 2)
.
Último(s) golo(s):
S.L.Benfica 6 - Beitar Jerusalem 0 (Pembridge 25' e 82')
.
Selecção Galesa:
Total de 54 Jogos / 6 Golos
.
Estreia:
1991
.
Último Jogo:
09/10/2004 - Inglaterra 2 - País de Gales 0
.

Palmarés:
?Curiosidades:
- Na temporada 2004/05 abandonou a Selecção do País de Gales para se dedicar inteiramente ao Fulham.


Veredicto: MARRETA!

67 comentários:

  1. este ja entra em marreta


    spencer

    ResponderEliminar
  2. Muito bom jogador. Daqueles q não é exuberante mas que é claramente útil a uma equipa.
    Claramente Vedeta...apesar de não ser fácil apelidar um jogador de Vedeta após o grande Valdo.
    T-Rex devias ter posto um tosco garantido a seuir ao Valdo. Assim o Pembridge leva por tabela..e não merece.
    :)

    ResponderEliminar
  3. Nem grande vedeta, nem marreta. A ter que optar por uma das duas vou considerá-lo vedeta.
    É companheiro de equipa do português Luís Boa-Morte no Fulham na temporada que agora está em curso e aos 36 anos mantém-se no activo. Um indiscutível da sua selecção. Ao longo da sua carreira sempre foi bastante castigado pelas lesões (tal como Minto) e mesmo assim tem uma carreira muito certinha.
    Foi colocado por diversas vezes a jogar como defesa-esquerdo no Benfica quando a sua posição natural é de médio-ala esquerdo. Daí a sua prestação não ter sido mais positiva em Portugal. Saudações. :)

    ResponderEliminar
  4. pedro, eu nunca decepcionei o pessoal, pois não? ;)

    O craque que vai fechar este onze tem "selo de garantia"!

    Eh! Eh! Eh!

    Para que conste, este jogador esteve no Glorioso uma época (1998/99) e disputou 19 jogos no Campeonato (1 golo), 1 na Taça de Portugal e 8 nas competições europeias (2 golos).

    Um abraço a todos.

    ResponderEliminar
  5. Só falta meteres cá o Brian Deane e acabam as vedetas das ilhas britânicas.
    Era bom jogador, sem ser um fora de série. Cheguei a vê-lo jogar algumas vezes, era certinho, não desgostava dele.
    Mais uma vedeta, mas pouco.

    PS: Isto de não existirem categorias intermedias é que dá o gozo a isto, mas às vezes é mais dificil decidir.

    ResponderEliminar
  6. cassiano, o teu "PS:" diz (quase) tudo. O espírito é esse!

    Agora tenho eu direito a 1 "PS":

    - Brian Deane vai aparecer muito em breve, mas estás a esquecer-te de (pelo menos) mais 3 "britânicos"! ;)

    ResponderEliminar
  7. este é vedeta. juntamente com o o deane e o minto eram as vedeta britânicas. os outros que falas serão os portentos harkness, gary charles e dean saunders?

    ResponderEliminar
  8. epah... nunca gostei muito desta cenoura, e tb não me lembro de muita coisa dele pk jogou numa altura em que eu andava meio desligado do futebol. Por isso Marreta!!

    ResponderEliminar
  9. Vedeta... jogador certinho sem ser exuberante mas mto util.
    Mal aproveitado cm tantos outros nakeles anos negros...

    ResponderEliminar
  10. Não era excepcional, mas como foi dito, era sóbrio, útil e bastante regular.
    Portanto, vedeta, embora num estatuto mais inferior.
    A posição onde rendia mais era, na minha opinião, no "miolo" (apesar de ser esquerdino): aliás, foi jogando nessa posição que o vi marcar o único golo pelo Benfica (foi praticamente a abrir o jogo, num vitória sobre o V. Setúbal por 2-0)

    ResponderEliminar
  11. dos ingleses q o souness trouxe, este n era dos piores e até n se safava mal, mas tb n me lembro de nenhum gde jogo dele, por isso voto MARRETA, mas está na fronteira

    ResponderEliminar
  12. Não gostava muito deste jogador, como nao tenho boas memorias dele, MARRETA...

    ResponderEliminar
  13. T-Rex: Os britânicos de que me lembro mais são o Steve Harkness, o Dean Saunders (este é galês savlo erro), o Michael Thomas e o Gary Charles. Ora para mim estes são todos marretas.
    Por isso disse que quando meteres o Brian Deane acabam o ciclo de vedetas britânicas. Esqueço-me de mais alguém?

    ResponderEliminar
  14. Sempre gostei deste rapaz, vedeta it is.

    ResponderEliminar
  15. Pelo seu percurso no Benfica modesto e curto tenho que considera-lo marreta é verdade,se bem me lembro que foi um jogador certinho sem grandes rasgos muito regular mas sinceramente depois do Valdo um jogador como este torna o nosso veredicto complicado e como não há meio termo é um marreta quase vedeta pois esteve pouco tempo no Benfica para aceder á categotia de Vedeta.

    Parabens pela sequência de jogadores este deu luta.....

    ResponderEliminar
  16. Caros combloggers e voyeurs unicelulares.

    Este Pembridge sempre me deixou algo confuso, pois saber como ele jogava no campeonato inglês, onde era um bom extremo e por vezes também desempenhava o papel de falso defesa esquerdo num esquema de 3 defesas, deixou algo a desejar. Mas também não me desiludiu de todo. Na minha opinião, penso que ele, o Minto e o Brian Dean eram VEDETAS. É isso, o Mark Pembridge faz parte do clube das vedetas.

    Ò T-Rex, não te esqueças de colocar cá o Michael Thomas. Hehehe.

    Saudações

    ResponderEliminar
  17. era dos melhores britânicos que tinhamos na equipa esse ano. Não é propriamente um marreta, mas também não é vedeta. Poderá ser um marrdeta?

    Para o meu voto, que conste que não posso considerar este jogador uma vedeta do Benfica, pelo que só me resta chamar-lhe marreta (apesar de achar isso um exagero)

    ResponderEliminar
  18. Mal habituado com os nomes que por aqui tens deixado: Ricardo Gomes, Veloso, Valdo... só posso considerar este tipo um Marreta... embora de categoria ligeiramente superior a outros como gary charles ou Harkness!!!

    MARRETA

    ResponderEliminar
  19. absoluto marreta. pior que o tomás!

    ResponderEliminar
  20. Não era marreta...mas também não era nenhuma vedeta. Mediano, mas muito esforçado , então peso, e porque ou sim ou sopas...vedeta.

    ResponderEliminar
  21. Aqui está um problema de classificação. Sinceramente nem uma coisa nem outra.
    Para mim Vedeta são jogadores como Valdo, Veloso, Ricardo, Mozer, entre outros jogadores quer de classe, quer jogadores que tenham marcado uma epoca pelo seu benfiquismo. Ora Pembrige não é uma coisa nem outra, pese ser um jogador regular, certinho, tacticamente culto, ou seja, com algumas qualidades mas sem atributos para se considerar uma vedeta.
    Bem dentro dos britanicos que o famoso Souness trouxe foi dos melhores (Minto - o melhor, veio ainda com Manel Zé, Deane sim era de qualidade com caracteristicas optimas - possante e versátil - para o nosso pobre campeonato) fez uma epoca regular, mas penso que isso era muito pouco para se considerar uma Vedeta.
    Fica a ideia de haver uma classificação intermédia nem VEDETA, nem MARRETA, apenas REGULAR.

    P.S- Curiosamente um dos seus melhores jogos foi no antigo WC no jogo do Bis desse goleador nato Beto (eterno reforço merengue), com Minto no flanco esquerdo deu cabo do atarantado Luis Miguel. A meio da epoca com a saida de Minto pelas suas caracteristicas deveria recuar para defesa esquerdo (sabia defender bem), mas isso era de mais para o sr. Souness que preferiu esse craque do Steve Harkness.

    ResponderEliminar
  22. Marreta . Nunca admirei este jogador . Muito fraco tecnicamente apesar de internacional gaules .

    http://catedraldapalavra.blogspot.com

    ResponderEliminar
  23. Sem qualidade para ser considerado vedeta num clube como o nosso. MARRETA!

    O Fabrizio manda cumprimentos a todos ;)

    ResponderEliminar
  24. Marreta?
    Marreta são os Pringles e os Leónidas! Este galês era bem jeitoso. Entre a carne e o peixe escolho VEDETA.

    ResponderEliminar
  25. Hiper-Mega-Colossal Marreta.

    Um dos britânicos que detestava e que, na minha opinião, era péssimo jogador. Um ala-esquerdo tem de saber fintar, criar desequilíbrios, ou seja, fazer alguma coisa de jeito em prol da equipa... um extremo que jogava a lateralzinho, e que era duríssimo. Muito mau!

    Com este tanso, o Thomas, o Saunders, o Charles e o Harkness - CRUZES -, queriam milagres?

    PS: Ainda não jogou este ano, Rex. Tem estado lesionado, regresso para Outubro.

    ResponderEliminar
  26. Afinal cá está (mais) um jogador a criar "confusão" nas hostes encarnadas!

    Eh! Eh!

    Depois de Valdo, Pembridge tem tarefa árdua...

    Esperem só para ver o "senhor que se segue":
    - (Quase) 2 Épocas / 8 Jogos / 0 Golos / 1 "Troféu"

    Um abraço.

    PS:Bem sei, pedro. Pelos vistos gostas tanto (ou tão pouco) do Cenoura que lhe segues os passos todos! ;)

    ResponderEliminar
  27. Marreta

    Em época de vacas magras não se conseguia destacar da mediania. A médio esquerdo era muito fraco; melhorzito a trinco, mas sem nível para o Glorioso.

    ResponderEliminar
  28. Esta é muito difícil... Encostado ao flanco, era um jogador que se perdia. Faltava-lhe velocidade e capacidade técnica para se assumir na posição. Quando jogava a interior, o rendimento disparava. Raçudo, boa percepção táctica, bom recuperador de bolas e um remate de meia distância razoável. Vou dar-lhe o benefício da dúvida: vedetinha.

    ResponderEliminar
  29. Epá, talvez por não ter o clubismo a falar, eu achava este tipo mau demais para ser verdade...MARRETA!!

    Quanto ao próximo, vou arriscar: PAULO ALMEIDA!

    ResponderEliminar
  30. Puxado, mto puxado... mas Vedeta. pequena, mas vedeta. pelo menos, sempre deixou tdo em campo (k me lembre)

    ResponderEliminar
  31. Vedeta??? este jogador vc devem andar a dormir!!!
    loolll

    ResponderEliminar
  32. johnny, o próximo é um defesa-central...
    (É só seguir a lógica dos posts.) ;)

    Jogou em Portugal, França, Alemanha, Arábia Saudita, Qatar e depois... perdi-lhe o rasto!

    ResponderEliminar
  33. bem eu para este vou inventar uma nova palavra.. "VEDArreta" que deve ser qualquer coisa situada entre a vedeta e o marreta..

    ResponderEliminar
  34. Nunca gostei do estilo deste rapaz, demasiado lento para o meu gosto. Era jeitoso, mas não mais do que isso. Não desequilibrava. Na minha opinião, MARRETA!

    ResponderEliminar
  35. jorge soares? ou seria josè? aqule que teveno campomaiorense

    ResponderEliminar
  36. Fonix!

    Para mim MARRETA e dos grandes jogador sem classe para jogar no Benfica como muitos na sua altura

    ResponderEliminar
  37. Não lhe sigo o rasto, Rex. :)
    Fui ver as estatísticas para completar a tua informação, só por curiosidade.

    Também aposto no José Soares. Embora a carreira seja mais ou menos a que indicaste estou surpreso por ter feito tantos jogos...

    ResponderEliminar
  38. E uma homenagemzita ao shôr Hooijdonk, que anunciou hoje o fim da sua carreira?

    ResponderEliminar
  39. só desconfio uma coisa do José Soares: que "troféu" é que ele venceu? a Taça de Portugal de 1996?
    Se não for ele aposto no Paredão...

    ResponderEliminar
  40. Por nunca voltar a cara á luta e dava sempre tudo pelo clube

    vedetinha

    ResponderEliminar
  41. Pois, também pensei no José Soares, mas não me lembro dele ter jogado em França, nem de ter ganho um troféu...

    ResponderEliminar
  42. Boas tardes a todos.

    Vamos lá abrir o expediente:

    anonymous:
    Não é o Paulo Pereira (Vai ser o Nº101)

    humanista:
    Decide-te! ;)

    pedro neto:
    8 Jogos (4 no Campeonato, 3 na Taça de Portugal e 1 nas Competições Europeias)
    Vão aparecer 2 fotos que o "comprovam". ;)

    sir:
    Van Hooijdonk seria o Nº155, mas porque a clientela é que manda cá na tasca, vou já mandá-lo para o aquecimento e entrará na próxima equipa. ;)

    andré garcia:
    O facto da palavra troféu aparecer tal qual repetes ("troféu") é a chave da questão. A seu tempo saberemos que troféu foi esse.

    johnny:
    Volta dentro de cerca de 3 horas. ;)

    Por agora é tudo. Vou entrar em estágio e após o jogo lanço o "Nº22 - O DESEJADO". Era para ser após a meia-noite, mas vocês merecem.

    Um abraço a todos e hoje vai ser... Quinjâjéro! Quinjâjéro!

    ResponderEliminar
  43. O José Soares tem efectivamente 8 jogos pelo SLB (4 no campeonato, 3 na Taça e 1 na Europa) quanto a trofeus... será alguma Taça Amizade? lol

    ResponderEliminar
  44. É mais a "Taça da Não-Amizade", metalatog! ;)

    ResponderEliminar
  45. Já foi tudo dito.
    Nem era Marreta nem Vedeta, era Corneta.
    Era um gajo certinho. Pelo menos era esforçado e nem tinha muito maus pezinhos. É tido em relativa boa conta na Engerlund.

    Ora, pra não fazer companhia aos Kings e Cia. (o que seria altamente injusto):

    VEDETA

    ResponderEliminar
  46. Vou ficar chocado se não sai um "marreta" para este "artista"...

    ResponderEliminar
  47. E a cerca de 24h de fechar o "expediente", Pembo - A Cenoura Humana, vai-se batendo ferozmente por uma classificação que julga merecer, mas que parece não ser condizente com a opinião dos participantes:

    VEDETA: 17 Nomeações
    MARRETA: 20 Nomeações

    Ficamos assim ou dissipamos as dúvidas? ;)

    Um abraço blogueiro para todos.

    ResponderEliminar
  48. Marreta, marreta, marreta. Faz lembrar o Strachan e, como ainda estou traumatizado com o Celtic, vai corrido a Marreta!

    ResponderEliminar
  49. T-Rex...Como é que encontras essas fotos dos planteis do benfica no "gettyimages"? Pode ser que encontre lá algumas para completar o meu blog!!

    ResponderEliminar
  50. T-Rex...Como é que encontras essas fotos dos planteis do benfica no "gettyimages"? Pode ser que encontre lá algumas para completar o meu blog!!

    ResponderEliminar
  51. huguitu, diz-me quais os anos/plantéis que te faltam e o que tiver envio-te.

    Um abraço

    ResponderEliminar
  52. "Contagem" encerrada!

    Vedeta - 17 votos
    Marreta - 21 votos

    Veredicto: MARRETA !

    PS:O "Veredicto" está encontrado, mas fiquem à vontade para deixar mais comentários que considerem pertinentes. ;)

    ResponderEliminar
  53. epah... assim dos mais recentes preciso de 2000/01; 1994/95; 1991/92; 1990/91; 1989/90; 1986/87... mas se quiseres dar uma ajudaziha nos restantes, posso-te enviar a lista toda :P

    ResponderEliminar
  54. Fico mais descansado com o veredicto deste cepo, dasse!

    ResponderEliminar
  55. é pena nao haver um "mais ou menos"

    eu voto vedeta, deu sempre tudo e foi mal aproveitado e vitima da caça aos britanicos do heynckes

    ResponderEliminar
  56. Fico a meio termo, mas podia ter dado mais. Não desgostava dele, era certinho, mas até acabou por perder o lugar para o Luís Carlos, outro que me vai ser muito difícil classificar. talvez marreta. Podia ter mostrado mais. Muito mais.

    ResponderEliminar

Porque nem todos tiveram a arte, o engenho, ou porventura a sorte de brilhar com o Manto Sagrado, aqui estamos para lembrar cada um deles. De forma descontraída, sem insultos nem confusão. Como se quer em casa de benfiquistas.
Porque todos eles foram - ainda que alguns o tenham sido de forma efémera - os melhores do mundo!

E Pluribus Unum

Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.