domingo, outubro 29, 2006

Nº25 - Vasiliy Sergeevich Kulkov

Nome Completo: Vasiliy Sergeevich Kulkov
Alcunha: ?
Nacionalidade: Russa
Local de Nascimento: Moscovo / Rússia
Data de Nascimento: 11 de Junho de 1966
Posição: Médio-Defensivo / Defesa
Altura: 1,82m
Peso: 79Kg
.
Clubes:
2006 - ?
2005 - ?
2004 - FK Himki - Treinador
2003 - Marítimo - Treinador-Adjunto (Afastado por "falta de habilitações")
2002 - ?
2001 - ?
2000 - FIM DA CARREIRA DE FUTEBOLISTA
1999/00 - FC Alverca - 19 Jogos / 0 Golos
1999 - Krylya Sovetov Samara - 7 Jogos / 0 Golos
1998 - Zenit St.Peterburg - 30 Jogos / 0 Golos
1997 - Zenit St.Peterburg - 11 Jogos / 2 Golos
1997 - Spartak Moscovo - 6 Jogos / 0 Golos
1995/96 - FC Millwall - 6 Jogos / 0 Golos
1995 - Spartak Moscovo - 12 Jogos / 0 Golos
1994/95 - FC Porto - 24 Jogos / 2 Golos
1991 - Spartak Moscovo - 22 Jogos / 1 Golo
1990 - Spartak Moscovo - 23 Jogos / 2 Golos
1989 - Spartak Moscovo - 30 Jogos / 1 Golo
1988 - Spartak Ordzhonikidze - 42 Jogos / 3 Golos
1987 - Presnya Moskva - 32 Jogos / 8 Golos
1986 - Presnya Moskva - 19 Jogos / 3 Golos
.Clicar aqui para ver o vídeo do Leverkusen 4 - Benfica 4 (Kulkov 78' e 86')
.
Totais no S.L.Benfica: 78 Jogos / 12 Golos em todas as competições
(Campeonato 55/7, Taça de Portugal 9/2 Eurotaças 11/3 e Supertaça Cândido de Oliveira 3/0)
.
Estreia: 17 de Agosto de 1991, na Luz (S.L.Benfica 0 - Boavista 1)
.
Último jogo: 2 de Junho de 1994, no Bessa (Boavista 1 - S.L.Benfica 0)
.
Competições Europeias: 11 Jogos / 3 Golos
.
Estreia: 18 de Setembro de 1991, em Malta (Hamrun 0 - S.L.Benfica 6)
.
Último jogo: 13 de Abril de 1994, em Parma (Parma 1 - S.L.Benfica 0)
.
Selecção (União Soviética/CIS + Rússia): 42 (21+21) Jogos / 4 Golos (Todos pela Rússia)
.
Estreia: 26/04/1989 (Kiev) - União Soviética 3 - Alemanha 0 - Qualificação para Campeonato do Mundo.
.
Último jogo: 15/11/1995 (Moscovo) - Rússia 3 - Finlândia 1 - Qualificação para Campeonato da Europa.
.
Palmarés:
2 Campeonatos Nacionais - 1993/94 (S.L.Benfica) e 1994/95 (FC Porto)
1 Taça de Portugal - 1992/93 (S.L.Benfica) - O vídeo do fantástico jogo Benfica 5 - Boavista 2 está aqui.
.
Curiosidades:
- Esteve no inesquecível Leverkusen 4 - Benfica 4
, tendo marcado 2 golos.
- Além da aventura no F.C.Porto esteve também, com o seu grande amigo Yuran, no Millwall em Inglaterra (Penúltima foto).
- Em 2003 esteve no Marítimo, mas foi afastado por "falta de habilitações" .
- Treinou o FK Himki em 2004.
.
Veredicto: VEDETA!

47 comentários:

  1. Kulkov. Vedeta. Grande jogador. Mal aproveitado muitas vezes. Foi pena os gostos recairem sobre o Elefante Branco...

    ResponderEliminar
  2. Kulkov, só pelo jogo da alemanha vedeta, no entanto foi muito mais do que isso claramente um jogador acima de média que infelizmente para ele chegou ao Glorioso num periodo complicado mesmo assim mostrou a sua classe, a realidade portuguesa e a sua liberdade face á Russia e o momento complicado porque passava o Benfica não permitiram que mostrasse todo o seu potencial .
    Apesar de tudo penso que foi uma vedeta pequena mas ainda assim vedeta .

    Nada a ver mas aquele 3ª golo dos tripeiros.....quarta-feira temos que apoiar os rapazes que eles merecem!!!!

    ResponderEliminar
  3. um dos melhores médios da história do benfica, o resto é conversa. VEDETA!

    ResponderEliminar
  4. VEDETA
    sempre gostei mto dele, box-to-box antes de haverem box-to-box

    ResponderEliminar
  5. Uma das maças podres como lhes chamou (salvo erro) Toni.
    Podre já deveria estar era o timex do bagaçudo.
    Kulkov foi uma verdadeira VEDETA, até pelo modo de vida que levava juntamente com o seu companheiro de armas - Yuran.

    ResponderEliminar
  6. grande jogador... pena a personalidade "diferente" lol e ter jogado no Porco. futebolisticamente falanda, VEDETA claro!

    ResponderEliminar
  7. Marreta pela personalidade, mas VEDETA pelo seu futebol. O jogo de Leverkusen é apenas uma pequena amostra do talento deste estróina.

    ResponderEliminar
  8. VEDETA, sem dúvida, apesar de terem vestido a camisola do clube de bairro. Mas não deixa de ser uma maçã podre, na senda de nomes como Pacheco e Paulo Sousa.

    ResponderEliminar
  9. Vedeta, grande jogador, grande jogo em Leverkusen. Pena tudo o resto, mas a qualidade futebolistica estava toda lá.

    ResponderEliminar
  10. Grande jogo em leverkusen, como também em Londres contra o Arsenal!!! Mesmo trocando o Benfica por aquele clubezeco é Vedeta

    ResponderEliminar
  11. Caro lampião, o Kulkov e o Yuran(se a memória não me atraiçoa) não "trocaram" o Benfica pelo Porto.
    Segundo reza a lenda ainda tinham 1 ano de contrato mas, tal como já aqui foi referido, eram considerados de "maçãs podres" e foram "dispensados".

    Politiquices sobre as quais talvez nunca se venha a saber a verdade...

    Um abraço a todos.

    ResponderEliminar
  12. e só para completar... quem os mandou embora? Só podia ser o Rei Poeta!
    Quanto ao jogador em si avaliado: Claramente Vedeta!

    ResponderEliminar
  13. era um merdas por isso recuso-me a referenciá-lo como vedeta.

    marreta


    spencer

    ResponderEliminar
  14. Vedeta pois claro.
    Um dos primeiros box-to-box da história do futebol moderno
    :)

    ResponderEliminar
  15. Como quase todos os Russos tinha um feitio complicado, que se fazia sentir no trabalho e na boémia das noites lisboetas. Como jogador, VEDETA!

    ResponderEliminar
  16. Simplesmente Vedeta!! Aquele jogão na Alemanha vai ficar para a história!! Foi um dos jogadores fundamentais nos 3 anos que cá passou!!

    ResponderEliminar
  17. Jogador-Vedeta mas com um feitio marreta.

    ResponderEliminar
  18. Caros combloggers e voyeurs unicelulares.

    Apesar de achar que o Kulkov (da mesma forma que o Yuran), apesar da sua situação contractual com o SLB não ter sido bem gerida pelo Damásio, para mim foi dos melhores nºs 8 (o box-to-box) que tivemos a jogar no Benfica nas últimas 2 décadas. Nº 8 pois para mim ele não tinha características de trinco puro, tão grande que era a sua capacidade de aparecer na área a rematar vindo de trás (aqueles 2 golos ao Leverkusen do FODA). Do melhor que a Ex-União das Repúblicas Socialistas Soviéticas criou em termos de futebolísta (sim porque a Anna Kornikova...Uuuuuuuuuiiiii!!)

    Portanto, sem dúvidas VEDETA.

    Saudações

    Matadragão

    ResponderEliminar
  19. Era uma vedeta, até pelos 2 jogos europeus já referidos

    ResponderEliminar
  20. VEDETA.

    Tenho boas recordações de Vasiliy, nunca esquecerei aquele 4º golo na Alemanha, no jogo mais emocionante do Benfica que vi até hoje. Pena aquela mancha na sua carreira que foi a passagem pelo clube dos quinhentinhos, da fruta e dos cafezinhos, com e sem leite. Foi um médio muito bom, comparem por exemplo com o que temos hoje na mesma posição, o Petit.

    ResponderEliminar
  21. Para mim VEDETA, a par de outros nessa equipa que já podemos referir como de "bons velhos tempos"...

    ResponderEliminar
  22. Vedeta, obviamente!

    Tanto ele como o Yuran foram para o Porco porque infelizmente nunca tivemos dirigentes com olhinhos para o ofício...remember Rui Águas, Deco ou mesmo o tio Jardas!? E nós lá acima só vamos buscar refugo...!

    ResponderEliminar
  23. Vedeta, sem dúvidas. E se fosse mais profissional e não se enfrascasse tanto com o Yuran ainda seria uma vedeta maior.

    ResponderEliminar
  24. Pois... a minha tenra idade não me permite efectuar juízos sobre o Kulkov. Lembro-me que era um dos calendários da minha colecção de miuda mas de resto... fico à espera para conhecer o veredito final.

    ResponderEliminar
  25. Por frustração recalcada de o Argel ter sido considerado VEDETA deixo aqui o meu voto em branco!!

    Vedeta só pelo que faz na torre das Antas (10 votos) e pelo que deixava em campo!?!?!
    O Fernando Aguiar tb deixava tudo em campo sempre quero ver se tb vão votar vedeta!?

    ResponderEliminar
  26. ratogoleador, o "veredicto" é vosso!

    Se não vos agradam os "indicadores" para o veredicto de uma determinada "peça", seja ela VEDETA ou MARRETA, epá...
    Chamem os vossos irmãos, tios, primos, cunhados, afilhados e ponham essa malta toda a escrever!

    Sempre dará mais "luta", o veredicto ficará mais do vosso agrado e as caixas de comentários (e o contador de visitas) agradecem. ;)

    Eh! Eh!

    Não fiques chateado, pois de futuro existirão certamente veredictos que te irão agradar a ti e irão deixar outros desagradados.

    Eu limito-me a fazer a contagem...

    PS:De futuro vou deixar cada post durante 7 dias. Gostaria de saber se têm reclamações a fazer e/ou se têm alguma ideia melhor.

    ResponderEliminar
  27. Vedeta ! Este sim , ao contrario do Argel , é ou foi Vedeta !


    http://catedraldapalavra.blogspot.com

    ResponderEliminar
  28. Excelente jogador, um trinco moderno que fazia alguns golos e enchia o campo.

    Para mim, um dos 3 melhores trincos dos últimos 15 anos de Benfica.

    Vedeta, obviamente!

    PS: Uma catástrofe na sua passagem pelo Alverca, os 34 anos e a patética equipa não ajudaram...

    ResponderEliminar
  29. Abstenção. Tinha boa técnica e visão de jogo mas era algo lento, e a personalidade deixava bastante a desejar.

    ResponderEliminar
  30. VEDETA

    Transiprava classe por todos os poros e não precisava de correr para dar velocidade ao jogo.

    Participou (e como!!) em duas das históricas noites europeis do Glorioso (já referidas) e jogava quase de olhos fechados com o JVP.

    Pena é que fosse pouco profissional fora do campo.

    ResponderEliminar
  31. O mau feitio não joga à bola.
    Um jogador total!
    VEDETA, sem espinhas!

    ResponderEliminar
  32. nao chega jogar à bola quando lhe apetecia. é que a maior parte das vezes correr dava muito trabalho. e depois houve o acident de percurso.

    marreta total.

    ResponderEliminar
  33. Enquanto Kulkov está (mais que provavelmente) a esvaziar umas "botelhas" de vodka e a tanguear umas moçoilas lá por Moscovo juntamente com o seu fiel amigo Yuran, o "veredicto" parece estar encontrado:

    VEDETA - 31 "nomeações"
    MARRETA - 2 "nomeações"

    Ninguém mais quer salientar a "vedetice" ou "marretice" deste rapazola?

    Amanhã é o dia do juízo final! ;)

    ResponderEliminar
  34. sugestões

    caneira
    ademir
    fernando mendes
    panduru

    ResponderEliminar
  35. Com ou sem Vodka o certo é que jogava e brilhava... :) sem dúvidas VEDETA

    ResponderEliminar
  36. Caro anonymous:

    Caneira - Nº194
    Ademir - Nº146
    Fernando Mendes - "Em estudo" (Para cima do Nº210)
    Panduru - Nº53

    ResponderEliminar
  37. "Contagem" encerrada!

    Vedeta - 32 votos
    Marreta - 2 votos

    Veredicto: VEDETA !

    PS:O "Veredicto" está encontrado, mas fiquem à vontade para deixar mais comentários que considerem pertinentes. ;)

    ResponderEliminar
  38. Vedeta, claro!
    Veio para o Benfica para jogar como defesa (na URSS/CEI/Rússia jogava como defesa esquerdo, creio, no SLB começou como defesa-direito). Foi na fantástica vitória em Highbury Park, em 91, que se revelou, no Benfica, como médio (tendo, por sinal, começado o jogo como LD, onde não estava a fazer nada de especial - depois de o Benfica sofrer o 0-1, subiu para o meio campo, recuando o Paneira para LD).
    Na verdade, acho que como médio, era melhor a atacar que a defender.
    Realmente, se não fosse as noitadas com o Yuran poderia ter rendido ainda mais!
    Já que se fala em grandes momentos onde ele foi decisivo, também não consigo esquecer os instantes finais do jogo em Parma (2ª mão da meia final da taça das taças 93/94): o Benfica estava a perder 1-0 (e assim seria eliminado, pois havia ganho 2-1 na Luz), e já com o jogo perto do fim, falha a recepção de um passe que o deixaria isolado na "cara" do golo que quase certamente nos daria o apuramento...

    ResponderEliminar
  39. Era um jogador fantástico. Apesar do apogeu, tardio, do Mostovoi, continuo a achar que este era o melhor dos russos.

    ResponderEliminar
  40. Vedeta. A classe dentro do relvado não se coadunava com a terrível personalidade fora dele.

    ResponderEliminar
  41. Uns anos depois de ter sido posto em análise, deixo aqui outra apreciação em relação a este jogador. Não nos esqueçamos que foi também graças a ele que vencemos em 1994. Depois da saída do traidor e da relutância do Toni em dar-lhe a titularidade, foi ele que se impôs na equipa ao ponto do miolo defensivo não ter sentido a falta do "Judas". Relembro que assumiu a titularidade depois da derrota por 5-2 em Setúbal. Na jornada seguinte o Benfica subiu a primeiro e não mais saiu. Já não conta, mas claro que Vedeta.

    ResponderEliminar
  42. Vedeta.Não o considero traidor ,porque quando assinou pelos corruptos já não era nosso jogador.Foi contratado em 91 para ser o substituto do grande Ricardo,mas iria revelar-se como um excelente box to box.Claro que os jogos e os golos em Londres contra o Arsenal e na Alemanha com o Leverkusen são os mais relembrados,mas para mim o seu melhor golo no Benfica foi no Bessa num jogo com o Salgueiros emque faz um chapéu quase do meio campo.Por aquilo que tenho visto ,sempre que fala do nosso clube ainda mostra algum respeito ao contrário do grunho do Yuran

    ResponderEliminar
  43. A este senhor, aludiu Erickssen, aquando da sua contratação, como sendo 'o número um da nossa agenda' Toni ainda falando dele neste longínquo ano, disse: 'esse?... podia ter jogado no clube que quisesse!!! E o saudoso Gabriel Alves dizia na altura: 'É o único internacional a actuar em Portugal que sai nas revistas da especialidade lá fora' . E, para finalizar, quem trabalhou com ele (e com o Yuran) no glorioso, conta que ambos ficaram surpreendidos quando acabaram o primeiro treino e disseram: 'é só isto? Isto não chega!' Então pediram para fazer duas horas de natação a seguir ao treino e depois ainda iam ao ginásio puxar ferro! Diz a mesma pessoa, que mesmo com uma directa de copos e mulas, ainda treinavam tanto ou mais que os outros colegas!!

    ResponderEliminar

Porque nem todos tiveram a arte, o engenho, ou porventura a sorte de brilhar com o Manto Sagrado, aqui estamos para lembrar cada um deles. De forma descontraída, sem insultos nem confusão. Como se quer em casa de benfiquistas.
Porque todos eles foram - ainda que alguns o tenham sido de forma efémera - os melhores do mundo!

E Pluribus Unum

Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.