Nome Completo: William Amaral de Andrade
Nacionalidade: Brasileira (Naturalizou-se Português)
Local de Nascimento: Rio de Janeiro / Brasil
Data de Nascimento: 27 de Dezembro de 1967
Posição: Defesa-Central
Altura: 1,79 m
Peso: 77 kg
.
Clubes:
2001/02 - V. Guimarães
2000/01 - V. Guimarães
1999/00 - Santiago Compostela
1998/99 - Santiago Compostela
1997/98 - Santiago Compostela
1996/97 - Santiago Compostela
1995/96 - Bastia
1989/90 - V. Guimarães
1988/89 - Nacional
1987/88 - Botafogo
.
Palmarés:
.~
Veredicto: VEDETA !
Recuso-me a qualificá-lo de marreta mas não era grande espingarda. A barraca que deu na Córsega contra o Bastia não me sai da cabeça quando penso nele. Mas Vedeta!
ResponderEliminarNão era um astro da bola, mas também não era mau de todo.
ResponderEliminarDe processos simples e nada dado a complicar. Uma tarde má todos têm (como o pelicano já referiu). Está longe de ser marreta, por isso - VEDETA
Este defesa central que veio, salvo erro do V. Guimarães, Wiliam ( não tenho a certeza de que o nome esteja bem escrito) não era propriamente um marreta, mas, na minha opinião não tinha a classe suficiente para ser titular numa equipa como a do Benfica.
ResponderEliminarMarreta , como todos os que no Passado , presente e futro estão ligados a esse pequeno clube da 2ª circular
ResponderEliminar"Marreta , como todos os que no Passado , presente e futro estão ligados a esse pequeno clube da 2ª circular"
ResponderEliminarÉ verdade, o Sporting sempre almejou ser "grande" mas... "Quem nasceu para lagartixa nunca chega a jacaré".
Um abraço.
Abstenho-me por desconhecimento de causa. Isto de ser novo tem os seus contras.
ResponderEliminarTinha Pormenores que para central eram fantasticos mas.. outros pormenores eram Fantasmagóricos: MARRETA
ResponderEliminarBom central. Muito calma - por vezes demasiada - e batia os penalties duma forma enervante para os guarda-redes. Não sendo um Ricardo, não deixa de ser vedeta.
ResponderEliminarNão era mau de todo, mas a primeira palavra que me vêm à cabeça sobre ele é: MARRETA!!
ResponderEliminarWilliam de seu nome.
ResponderEliminarVedeta pois claro.
No seu tempo no SLB era vedeta. Não podemos compara-lo com Ricardo, Mozer ou Gamarra. Se o fizermos há poucos centrais no mundo q não serão marretas!!!
Vedeta,tinha classe (não era o Ricardo Gomes o melhor central que eu vi jogar )alias suceder a centrais como Ricardo Mozer Aldair era complicado e para mim não esteve mal foi um dos bons centrais do SLB e que conseguiu ter ainda algum sucesso. Depois foi para Guimarães onde fez grandes épocas salvo erro foi capitão do Vitória de Guimarães.
ResponderEliminarFoi um excelente central, muito regular. Foi campeão pelo Benfica, clara VEDETA.
ResponderEliminarVEDETA sem dúvida. A forma como batia os penaltys era terrível para os corações encarnados (penso que falhou um numa supertaça contra o Porto). Muito bom defesa central.
ResponderEliminarVedeta, tinha nível, e suceder a quem sucedeu não era nada fácil. Claramente os anteriores a ele eram melhores, mas isso não invalida que este tivesse qualidade.
ResponderEliminare a escarreta que o andré lhe atirou à cara?
ResponderEliminarEmbora tenha visto pouco deste jogador n me pareceu de todo marreta, logo... vedeta!
ResponderEliminarTodos os adeptos tinham, têm, ou irão ter um jogador que detestam... até pode nem ser muito mau futebolísticamente falando mas só de o ver com a camisola do nosso clube há uma certa "urticária" contínua e ininterrupta.
ResponderEliminarO William, para mim, era esse jogador, tal como o é hoje o Marco Ferreira - esse muito mau, realmente!
Detestava este brasileiro, tinha qualidade - comprovada pela sólida carreira - mas viveu, um pouco, dos grande colegas que teve ao seu lado. Parecia muito displicente mas o "selo" Eriksson e os mais de 100 jogos pelo Benfica fazem-no um dos bons jogadores que já passaram por este clube.
Mas depois daquele penalty falhado - pela forma como o cobrou, vou pensar sempre que foi de propósito - numa Final da SuperTaça com o FCP, não me recordo o ano, que não o posso ver à frente.
Muito MARRETA, mas só pelo "ódio de estimação" que expliquei!
Campeão duas vezes, titular ao lado do grande Ricardo em 90/91. Tenho de o considerar Vedeta.
ResponderEliminarMais um bacalhau, i.e.: nem carne
ResponderEliminarnem peixe.
Com muito, mas mesmo muito boa vontade, atendendo a que ganhou 2
títulos chamo-lhe VEDETA
O William deu-me uma das minhas maiores alegrias (e atenção, sou portista) ao mandar um penalty praí 10 metros ao lado numa final da Supertaça contra o Porto (penalty esse que decidiu a atribuição do troféu). No resto, nunca me pareceu grande espingarda, por isso MARRETA.
ResponderEliminarJá que estamos numa de centrais, mais uma sugestão: Júlio César, um central que fez o jogo da vida dele contra o Porto, e depois foi caindo de produção.
apesar de não me lembrar muito bem dele aposto no vedeta
ResponderEliminarO problema do William foi o facto de os seus antecessores (ou contemporâneos) no Benfica se chamarem Mozer, Aldair e Ricardo. Foi sempre um incompreendido, mas confesso que tinha uma particular simpatia por ele, até por ser um tipo instruído. VEDETA.
ResponderEliminarAinda me lembro de um corte providencial
ResponderEliminara frente da area do Benfica naquele epico 4-4 em Leverkusen, que deu inicio a jogada do 4-4.
Vedeta, so por isso
Como falou o Pedro Neto, e bem (como sempre), desde aquele penalty falhado que só de pensar nele da-me azia. Tive o azar de ver esse jogo ao vivo (coimbra, agosto de 1994) e lembro-me bem do Baia ir para um lado e a bola para o outro mas bem longe da baliza.
ResponderEliminarPor isso: MARRETA
Bela primeira época. Depois entrou em decomposição. Ainda assim, entre uma coisa e outra, voto Vedeta.
ResponderEliminar"Contagem" encerrada!
ResponderEliminarVedeta - 15 votos
Marreta - 6 votos
Veredicto: VEDETA !
PS:O "Veredicto" está encontrado, mas fiquem à vontade para deixar mais comentários que achem pertinentes. ;)
Um bom central . Vedeta sem duvida ! Falhar penalty todos os grandes jogadores falham .
ResponderEliminarJá não vou a tempo, mas ia mais para o (pequeno) marreta.
ResponderEliminar(também já não chego a tempo, mas mesmo assim deixo o meu comentário...)
ResponderEliminarLembro-me dele ainda no V. Guimarães, onde era esteio da defesa. Lembro-me em particular de um jogo na Luz em que muito graças a ele (sempre bem posicionado), o VG conseguiu um empate a 0. Mas já o tinha em boa conta antes desse jogo e como jogador que poderia ser útil ao Benfica, mesmo que não o achando titular indiscutível.
Tinha uma postura 'low-profile', o mais oposto de possível de vedeta, mas nem todos os jogadores de um plantel podem ser 'estrelas'. Era, acima de tudo, bastante regular (inclusivamente a falhar penalties, mas aí a culpa era também de quem o punha a marcar...), e quando jogava, sabia-se com que se podia contar, o que não sendo nada de fenomenal, era, quanto a mim, e sobretudo no nosso campeonato, o suficiente para o 'gasto'.
Como tal (mas não muito longe da fronteira da abstenção), considero-o vedeta
PS1: Já agora, todos os penalties juntos falhados pelo William não são nada comparados com o do Veloso (em Estugarda) e não é por isso que o Veloso deixa de ser vedeta (e das grandes!)
ResponderEliminarPS2: Pelo comentário "Marreta , como todos os que no Passado , presente e futro estão ligados a esse pequeno clube da 2ª circular" deduzo que, para o respectivo autor, o Jordão (um dos melhores, se não o melhor, avançados portugueses pós-Eusébio) seja marreta...
Na minha opinião, pelo historial no Benfica e pela grande época 90/91 em que foi titularíssimo no título e até á final da Champions, poderia ser vedeta, mas como só me lembro muito bem do que se passou a partir da época 94/95, acho-o um grande marreta. fez uma época desastrosa, não só por esse penalty mas por variadas exibições absolutamente de bradar aos céus (Farense-Benfica 4-1) e acabei por nunca simpatizar com o seu futebol). Está mesmo na fronteira, mas para mim seria marreta.
ResponderEliminarWilliam foi um daqueles atletas de eleição, a quem todos os outros da sua geração, ainda hoje têm enorme respeito e admiração. Falar de uma forma aberrante de um penalty falhado, é maldade. Recordam-se dos marcados?
ResponderEliminarNão podemos esquecer, que este atleta com vinte anos então, foi campeão nacional, sendo o único futebolista totalista do SLB nesse mesmo ano. Após isso foi perseguido por inúmeras lesões.
Era um futebolista com classe, portanto... VEDETA!
foi e continua a ser um SENHOR do futebol
ResponderEliminarpodem ter a certeza que ainda vai fazer correr muita tinta nos nossos jornais desportivos
ira ser novamente um CAMPEAO
Uma pequena vedeta.Na sua melhor época em 90-91,foi o unico totalista da equipa.Essa grande temporada deveu-se tambem em parte ao facto de ter jogado ao lado de Ricardo.Depois foi perdendo espaço,sendo um meio titular nas epocas seguintes.Nas duas ultimas temporadas pouco jogou,sendo depois dispensado pelo poeta infiltrado.
ResponderEliminar